#历史 #美国

方纳谈十九世纪美国的政治遗产

「乔治·弗洛伊德死后出现的群众运动可以从我们的历史中吸取两个有些矛盾的教训。其一是，变革通常是由于社会运动的努力而实现的，而社会运动通常由前瞻性的政治领导人协助。废奴运动和林肯领导力的结合——加上奴隶本身的抵抗——是摧毁奴隶制的必要条件。但是另一方面，第二个教训是进步并非不可逆转。权利可以获得，权利也可以被剥夺，就像重建时期结束以后美国黑人经历得那样。」

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9147542

专访︱王希谈方纳：他从不以自己是某一领域的“大佬”自居

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9147868

推荐阅读： 《给我自由!一部美国的历史》，[美] 埃里克·方纳，王希译，商务印书馆2011年1月版

原因： 美国高中生的美国历史课本

#女性 #美国

美国最高法院大法官RBG去世。RIP.

"Women belong in all places where decisions are being made. It shouldn't be that women are the exception."

#美国 #社会

与金斯伯格同样值得被哀悼的，是美国最初就被压制的制宪权

大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg, RBG）去世是美国政坛最近一段时间最重要的新闻之一。在大选迫在眉睫的情况下，RBG的离世不可避免地要推动一系列多米诺骨牌的倒塌。RBG在美国政治文化中被塑造成在最高法院战场上捍卫性别平权运动的英雄。她的离世，使自由派在最高院很可能落入完全的下风，这也让不少美国自由派在缅怀RBG的同时陷入了对进步政治未来的担忧和恐慌中。Eavan最近的这篇文章指出的是最高法院根本的反民主立场。以最高法院为核心的进步政治，在历史上的一些时间段内取得过进展，但其在制度层面的反民主特性，使得这种「保护者」式的政治难以逾越自身的局限：

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9312367

文章作者：https://t.bibica.net/eavanwong

评论：https://t.bibica.net/silentmarching

#美国 #政治 #人物

未来没有金斯伯格，只有我们自己 | 随机波动

「民主是脆弱的，權利得來不易，失去只需頃刻。」

https://mp.weixin.qq.com/s/hFjU-DiNZi-wVDLgTU0E9w

#美国 #政治

一锤定音？总统辩论前瞻

「不过，近年来美国政治的极化，两党选民投票行为逐渐部落化，加上信息在社交媒体时代高度碎片化等因素使得总统辩论最终对大选的影响变得十分有限。哪怕是极其糟糕的一次辩论表现，也不会给一方候选人带来致命的打击。于此同理，一方在大选辩论中三战三胜，同样还是可能会输掉大选。」

https://mp.weixin.qq.com/s/hd7tMjFrlNaSq9wxrygQ-A

美國總統大選辯論直播：https://youtu.be/qLT-lHpyPY8

#美国 #政治 #搞笑

总统特朗普终于在推特上发了点积极的东西（President finally tweeted something positive.）。

注：在英语中，“积极”和“阳性”都是positive。

#美国 #政治

如果托克维尔看到今天的美国，他会说些什么？ | 政见CNPolitics

「如果回到今天的美国社会，托克维尔会对其中的无知、欺骗和缺乏对话感到担忧，这些都会阻碍严肃论辩的进行。社交媒体激化了党派对立和意识形态固化。任何观看有线电视新闻或浏览特朗普无数推特动态的人都会意识到一种低劣的政治话语潮流正在兴起，它向极端主义不断靠近，不提供任何有用信息。事实与“另类事实”之间的界限逐渐模糊。」

https://mp.weixin.qq.com/s/5xgB6VCif-8P4h52Uotw7g

#美国 #美国大选 #语录 #民主

「对于平等的渴求和激情，只会产生一种结果，就是鼓励所有人都强大并受到尊敬。虽然自由是她们的一种本能爱好，但他们宁愿追求在束缚中取得的平等也不愿坐视自由中存在的不平等。他们并不是鄙视自由，只是自由并不是它们的最终目标和根本目的，平等才是他们永远的至爱。除了平等，什么也不能满足他们，他们宁可选择死亡也不愿意失去平等。」

——《論美國的民主》 托克維爾

#美国 #美国大选 #语录

「所有这些自由（美國憲法保證的自由），加上我们自己免于匮乏和恐惧的诉求，从根本上说当然都是消极的；它们是解放的结果，但绝不是自由的实质内容。我们稍后将会看到，自由的实质内容是参与公共事务，获准进入公共领域。如果革命仅以保障公民权利作为唯一目标，那它的目的就不是自由，而是解放，也就是从滥用权力，对历史悠久且根深蒂固的权利肆意践踏的政府手中解放出来。 解放是免于压制，自由则是一种政治生活方式。」

——《論革命》阿倫特

#美国 #政治 #政治科学

“美国好邻居”为什么会支持特朗普？ | 政见CNPolitics

「今天被自由派无情嘲讽的这些“红脖子”，“乡下人”，其身影贯穿了美国的整部历史。但他们昔日的公共形象并没有如今这么糟糕，在政治场域中的声势也从未这般浩大。是什么因素塑造了今天的美国保守派？我们又应当如何理解他们身上的种种矛盾之处？」

https://mp.weixin.qq.com/s/eEpx6ShXsP0a2JyUtsQQ4A

#美国 #政治

2020年美国大选日终于到来！

今天将会揭晓26个州的投票结果！ 接下来的一周还将陆续揭晓15个州的结果，有可能到10号就能分出胜负！

你更支持哪一位候选人？ 来这投下你的一票吧！也欢迎到评论区告诉我们理由。

投票：https://t.bibica.net/VoiceofCN/4071

#美国 #美国大选 #民主 #语录

「我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们中间建立政府，而政府的正当权利，则是经被统治者同意授予的。任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时，人民便有权予以更换或废除，以建立一个新的政府。新政府所依据的原则和组织其权利的方式，务使人民认为唯有这样才最有可能使他们获得安全和幸福。」

——《獨立宣言》

#电影 #政治 #美国

专访美国导演怀斯曼：疫情、民主、特朗普和《波士顿市政厅》

「是特朗普使《波士顿市政厅》变成了一部政治性的电影，当然也是特朗普造就了《波士顿市政厅》成为一部“反特朗普”的作品，并以一种最睿智的方式。在这部连提及他名字的次数都屈指可数的电影里，特朗普其实无“镜”不予，他在每一个阴影与角落。而解决方式，正像怀斯曼镜头所拍的、正像“主角”市长在电影中所说的那样：“我知道波士顿不会解决整个美国的问题，但只要从一个城市开始，就够了。”」

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9816520

#电影 #美国

专访美国导演怀斯曼：“多研究些问题，少谈些主义”

「如果需要选另一位美国导演与弗雷德里克·怀斯曼做比照，那很可能最恰当的例子就是约翰·福特了：他们一生孜孜不倦用电影展现的，最终超脱他们的意志和意愿，其实是一幅主题为“美国”的图景或者一部长达上百、数百小时的电影；他们的作品尝试的并不是阐释、解释何为抽象的美国—他们对此确有些极力回避甚至颇有点嗤之以鼻；他们的信念在于讲述一群特定的人在——个具体的地方发生的确切“故事”——是，在他们的口中，故事而已。」

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9846816

第一部分：https://t.bibica.net/theLiterate/1581

#美国 #人类学

特朗普人类学（一）：手、谎言、#魔法抵抗

「特朗普或许是当代最能激起人们情感反应的一位公众人物：他轻而易举就能让媒体与大众的目光聚焦己身，不断以不合常理的言论和行为挑衅政治规范并造成长期影响；在循环往复的激烈争议之中，在镁光灯下，特朗普本人被打造成一种资本主义政治奇观——并因而具有研究意义。」

mp.weixin.qq.com/s/mLZquVPyqYza-hkmI7QqgA

#电影 #美国

马丁·斯科塞斯：我为什么说漫威电影不是“电影”

「对于我、对于我所喜爱和尊敬的电影人、对于大致和我同一时期开始拍电影的朋友们来说，电影是关于启示的——美学、情感和精神上的启示。它是关于人物的——人的复杂性和他们矛盾的、有时是悖谬的本质，他们可以彼此伤害、彼此相爱、突然面对自己的方式。」

https://cn.nytimes.com/opinion/20191106/martin-scorsese-marvel/

Editor‘s note：
马丁斯科塞斯生日快乐！ 一个很爱电影，很会拍电影，愿意花时间去培养电影人的电影人🎉

#美国 #政治

【专访】政治学学者徐曦白：2024年，民主党可能会迎来更大的失败

「在徐曦白看来，对于左翼式微的现状，自由派内部难辞其咎。自由派一直没有找到和特朗普支持者有效沟通的方式，反而对他们态度轻蔑，“但稳固的政治联盟不可能建立在取笑、羞辱自己应该争取的对象，以及空谈理论和秀优越感的基础之上。”他认为左翼应当尽快走出文化战争的泥沼，回归左翼政治的本源——工人的权益、就业、收入、住房、贫困问题、公共医疗。唯有这样，自由主义才能洗刷掉“无道德”的污名，重拾合法性。」

https://m.jiemian.com/article/5276428.html

#读书 #文化 #美国

《纽约时报》评出2020十大好书，奥巴马《应许之地》入选

当地时间23日，《纽约时报》公布了书评编辑部评选出的10本2020年度好书，包括5本小说和5本非虚构作品。

中文：https://m.jiemian.com/article/5311619.html

英文：https://www.nytimes.com/2020/11/23/books/review/best-books.html?referringSource=articleShare

#美国 #教育

美国秋季远程教育，大中小学两重天？

「多家媒体报道，全国各地中小学纷纷曝出远程学习失败的新闻.....远程学习这样的大规模失败，是技术的失败吗？这些失败，对于中国的教育者有何启示？与之相反，美国大学在双轨制的实施上成功得多........」

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_10166760