兩岸身份認同？中華民國法律如何看待淪陷區？
https://youtu.be/_z2-Rp_-cIA?si=reN5mvI_57h14bR4
https://youtu.be/_z2-Rp_-cIA?si=reN5mvI_57h14bR4
YouTube
兩岸的身分認同？中華民國法律如何看待淪陷區？How Republic of China Views the People of China |#我的學習筆記 #516 @mynotebooks
一切都要從《兩岸人民關係條例》説起
因為《兩岸條例》
把淪陷區災胞們的身份
當成不是本國國民
也不是外國人的特殊身份
那你說他們是誰呢？
這還真是不好說
但從中華民國憲法還有國籍法來說
有一部分的大陸人民
可能是擁有中華民國國籍的
在身份的這個問題上
兩岸的攻防非常明顯
我們的政府不斷防守
防止對岸派人滲透我們
甚至有點過猶不及
而中共用利益換取政治身份認同
來籠絡我們國人的心
進行政治上的統戰
但是同胞們！我們一定不能大意
要相信反共必勝，建國必成！
How Republic of China Views…
因為《兩岸條例》
把淪陷區災胞們的身份
當成不是本國國民
也不是外國人的特殊身份
那你說他們是誰呢？
這還真是不好說
但從中華民國憲法還有國籍法來說
有一部分的大陸人民
可能是擁有中華民國國籍的
在身份的這個問題上
兩岸的攻防非常明顯
我們的政府不斷防守
防止對岸派人滲透我們
甚至有點過猶不及
而中共用利益換取政治身份認同
來籠絡我們國人的心
進行政治上的統戰
但是同胞們！我們一定不能大意
要相信反共必勝，建國必成！
How Republic of China Views…
🇨🇳青島法院判「未保持行人安全距離」需賠7萬⁉️
日前，中國山東青島李滄區法院審理一起兩名行人相撞的案件：女子劉某邊講電話邊行走，突然轉身撞倒後方同向行走的王某，造成自己骨折。法院最終調解結果竟是後方行人王某因「未保持安全距離」需賠償劉某7萬元‼️
該案經由當地普法節目曝光後，引起網友一片譁然：「行人走路還要維持車距？」「是要每個人出門先量三米線？」更有法律界人士質疑，法官竟將《道路交通安全法》中針對車輛的「安全距離」引申到行人身上，根本是擴張解釋、創設法律概念，嚴重違反《民法典》「無過錯不擔責」的基本原則‼️
司法調解本應是在平等自願基礎上促進和解，不該為求和解而無限誇大無責一方的過錯，或曲解法律條文迫使讓步。更何況該案背後是法官行使裁量權時對法律不當引申的問題，若此例成風，未來路人「轉身、停下」都可能構成對他人陷阱式傷害‼️
司法機關有責任對此案進行詳盡說明，讓普法不再變調。普法節目所引用的案例，應嚴守法律邊界與社會正義，不可為求教育效果而模糊法律底線‼️
By 奶茶同萌🔗
🔍 奶茶同萌開放爆料、投稿，歡迎私訊奶茶同萌粉專！
#中國 #山東 #法院 #行人安全距離 #司法亂象 #青島法院 #法律 #解釋過度
日前，中國山東青島李滄區法院審理一起兩名行人相撞的案件：女子劉某邊講電話邊行走，突然轉身撞倒後方同向行走的王某，造成自己骨折。法院最終調解結果竟是後方行人王某因「未保持安全距離」需賠償劉某7萬元‼️
該案經由當地普法節目曝光後，引起網友一片譁然：「行人走路還要維持車距？」「是要每個人出門先量三米線？」更有法律界人士質疑，法官竟將《道路交通安全法》中針對車輛的「安全距離」引申到行人身上，根本是擴張解釋、創設法律概念，嚴重違反《民法典》「無過錯不擔責」的基本原則‼️
司法調解本應是在平等自願基礎上促進和解，不該為求和解而無限誇大無責一方的過錯，或曲解法律條文迫使讓步。更何況該案背後是法官行使裁量權時對法律不當引申的問題，若此例成風，未來路人「轉身、停下」都可能構成對他人陷阱式傷害‼️
司法機關有責任對此案進行詳盡說明，讓普法不再變調。普法節目所引用的案例，應嚴守法律邊界與社會正義，不可為求教育效果而模糊法律底線‼️
By 奶茶同萌🔗
🔍 奶茶同萌開放爆料、投稿，歡迎私訊奶茶同萌粉專！
#中國 #山東 #法院 #行人安全距離 #司法亂象 #青島法院 #法律 #解釋過度