【台湾太阳花学运“攻占行政院”案高院判决逆转】
台湾高等法院对 #太阳花学运 的“攻占行政院”一案做出判决，裁定共17人有罪，其中原本在一审中无罪的学运主要人物 #魏扬 和其他共7人因“煽动他人犯罪”被改判有罪。
2017年台北地方法院判处“攻占行政院”一案中的11名被告有罪，“黑色岛国青年阵线”成员魏扬等人无罪。但4月28日高等法院的宣判逆转，魏扬等7人都被改判2至4个月的有期徒刑，但可以易科罚金，全案可以上诉。
2014年主要由大学生和公民团体发起的太阳花学运抗议行动曾占领立法院，并发生3月23日 #攻占行政院 的事件。警方清场过程中爆发警民流血冲突，有40多位民众受伤。激烈的抗议行动成功阻挡立法院通过“海峡两岸服务贸易协议”。该协议被抗议者认为会损害台湾经济，让大陆对台湾有更大的政治影响力。这场运动对台湾的影响深远，其中几位学运领袖后来成为新创政党“ #时代力量 ”的关键人物。
检察官对“攻占行政院”一案共起诉132人，但随着2016年蔡英文当选总统，新上任的行政院长 #林全 选择放弃一些刑事指控，撤回对大部分被告的起诉，但妨碍公务以及损毁公务罪等无法撤回，只能由法院审判。
针对高等法院星期二的宣判，台湾民间司法改革基金会的义务律师团表示，对宣判结果感到遗憾和失望，将讨论是否上诉。
“时代力量”星期二则表示，对高等法院的判决感到遗憾，也会在司法改革的领域上继续努力，会持续声援被告中的多位该党党员和“时代之友”。
在太阳花学运期间担任行政院长的 #江宜桦 星期二在脸书上表示，2014年3月23日太阳花群众破坏拒马，以人数优势冲击警察，暴力拆毁行政院大楼门窗，任意搜刮办公室内物品，大肆破坏院内设施，以“公民不服从”为借口，声称所有犯罪行为都是“正当的和平示威”。他称，正义经常迟来，但不会不来。
#看得见的历史
台湾高等法院对 #太阳花学运 的“攻占行政院”一案做出判决，裁定共17人有罪，其中原本在一审中无罪的学运主要人物 #魏扬 和其他共7人因“煽动他人犯罪”被改判有罪。
2017年台北地方法院判处“攻占行政院”一案中的11名被告有罪，“黑色岛国青年阵线”成员魏扬等人无罪。但4月28日高等法院的宣判逆转，魏扬等7人都被改判2至4个月的有期徒刑，但可以易科罚金，全案可以上诉。
2014年主要由大学生和公民团体发起的太阳花学运抗议行动曾占领立法院，并发生3月23日 #攻占行政院 的事件。警方清场过程中爆发警民流血冲突，有40多位民众受伤。激烈的抗议行动成功阻挡立法院通过“海峡两岸服务贸易协议”。该协议被抗议者认为会损害台湾经济，让大陆对台湾有更大的政治影响力。这场运动对台湾的影响深远，其中几位学运领袖后来成为新创政党“ #时代力量 ”的关键人物。
检察官对“攻占行政院”一案共起诉132人，但随着2016年蔡英文当选总统，新上任的行政院长 #林全 选择放弃一些刑事指控，撤回对大部分被告的起诉，但妨碍公务以及损毁公务罪等无法撤回，只能由法院审判。
针对高等法院星期二的宣判，台湾民间司法改革基金会的义务律师团表示，对宣判结果感到遗憾和失望，将讨论是否上诉。
“时代力量”星期二则表示，对高等法院的判决感到遗憾，也会在司法改革的领域上继续努力，会持续声援被告中的多位该党党员和“时代之友”。
在太阳花学运期间担任行政院长的 #江宜桦 星期二在脸书上表示，2014年3月23日太阳花群众破坏拒马，以人数优势冲击警察，暴力拆毁行政院大楼门窗，任意搜刮办公室内物品，大肆破坏院内设施，以“公民不服从”为借口，声称所有犯罪行为都是“正当的和平示威”。他称，正义经常迟来，但不会不来。
#看得见的历史
🔥✍️✊【梁艳萍、王小妮教授力挺方方遭中共文革式围攻】
围绕方方日记出版的文革式批斗正迅速蔓延。继湖北大学教授 #梁艳萍 发文力挺遭中共网军攻击和当局调查后，海南大学退休教授 #王小妮 成为又一个被针对的对象。网友叹：“运动又来了”。
29日，有人举报王小妮曾于2011年至2014年间多次发表“不当言论”。
随后，海南大学声明：已成立专项工作组核查。
王小妮是职业作家、诗人。1988年加入中国作家协会。2004年被海南大学人文传播学院聘为教授。著有《我的纸里包着我的火》、《上课记》等作品。2012年从海南大学退休。
2011年10月21日，王小妮转发利比亚前独裁者卡扎菲被枪杀的画面，称“若毛活到140多岁，这场追绞戏的主角将不是老卡（卡扎菲）”。
王小妮曾在2014年3月2日转发香港“ #占中 ”运动的博文。并在当年4月11日发文声援台湾 #太阳花学运 ”。2012年2月27日曾发文称“学雷锋”是荒诞戏剧等。
4月26日，湖北大学教授梁艳萍因支持方方被该校调查。次日，上海官媒《新民周刊》官微发文“梁艳萍，我们来扒你了”，声称“宽松的环境能让人被揪出来”。
浙江金华公安官微威胁王小妮“你所留在微博上的一切是删不掉的!”并警告@海南大学“你们学过吗？落实到位了吗？” ，随后跟随着一大批小粉红的对王小妮叫嚣攻击。海南大学也紧急宣布进行核查。
稍早前，湖北大学教授、博士生导师梁艳萍被举报不仅支持香港，并质疑南京大屠杀真实性，遭湖北大学调查。
小粉红针对王小妮的谩骂和海南大学的举动，让很多人想起了“文革”。
有网友留言称：“芙蓉镇电影最后的声音，运动又来了…”；
还有推友质问：“这几天真跟开文革批斗会一样，就差押着上街游行扔臭鸡蛋了。”
“这些话，都是正常的良心话，这样的话都要被八方蛆虫当成罪证。说明文革蔓延已越来越严重。”
也有声音对此提出质疑，有人在自媒体上推出王小妮的作品表达态度。
《一个人的战争》的作者“老林白- ”在微博写道：“想起80年代在桂林和王小妮同居一室，她把一张像鱼网一样满是破洞的被子留给自己，把一床好被子给我，晚上怕影响我睡觉，她关了灯在黑暗中用铅笔在纸上写诗，我永生难忘。”
还有跟贴：“有人终将被钉在历史的耻辱柱上，但肯定不是以“政治不正确”而被围攻谩骂的作家、教授、诗人。如果这个时代以这样的丑行开场，我诅咒这样的时代！”
#中华义士录 #此刻你正见证历史
围绕方方日记出版的文革式批斗正迅速蔓延。继湖北大学教授 #梁艳萍 发文力挺遭中共网军攻击和当局调查后，海南大学退休教授 #王小妮 成为又一个被针对的对象。网友叹：“运动又来了”。
29日，有人举报王小妮曾于2011年至2014年间多次发表“不当言论”。
随后，海南大学声明：已成立专项工作组核查。
王小妮是职业作家、诗人。1988年加入中国作家协会。2004年被海南大学人文传播学院聘为教授。著有《我的纸里包着我的火》、《上课记》等作品。2012年从海南大学退休。
2011年10月21日，王小妮转发利比亚前独裁者卡扎菲被枪杀的画面，称“若毛活到140多岁，这场追绞戏的主角将不是老卡（卡扎菲）”。
王小妮曾在2014年3月2日转发香港“ #占中 ”运动的博文。并在当年4月11日发文声援台湾 #太阳花学运 ”。2012年2月27日曾发文称“学雷锋”是荒诞戏剧等。
4月26日，湖北大学教授梁艳萍因支持方方被该校调查。次日，上海官媒《新民周刊》官微发文“梁艳萍，我们来扒你了”，声称“宽松的环境能让人被揪出来”。
浙江金华公安官微威胁王小妮“你所留在微博上的一切是删不掉的!”并警告@海南大学“你们学过吗？落实到位了吗？” ，随后跟随着一大批小粉红的对王小妮叫嚣攻击。海南大学也紧急宣布进行核查。
稍早前，湖北大学教授、博士生导师梁艳萍被举报不仅支持香港，并质疑南京大屠杀真实性，遭湖北大学调查。
小粉红针对王小妮的谩骂和海南大学的举动，让很多人想起了“文革”。
有网友留言称：“芙蓉镇电影最后的声音，运动又来了…”；
还有推友质问：“这几天真跟开文革批斗会一样，就差押着上街游行扔臭鸡蛋了。”
“这些话，都是正常的良心话，这样的话都要被八方蛆虫当成罪证。说明文革蔓延已越来越严重。”
也有声音对此提出质疑，有人在自媒体上推出王小妮的作品表达态度。
《一个人的战争》的作者“老林白- ”在微博写道：“想起80年代在桂林和王小妮同居一室，她把一张像鱼网一样满是破洞的被子留给自己，把一床好被子给我，晚上怕影响我睡觉，她关了灯在黑暗中用铅笔在纸上写诗，我永生难忘。”
还有跟贴：“有人终将被钉在历史的耻辱柱上，但肯定不是以“政治不正确”而被围攻谩骂的作家、教授、诗人。如果这个时代以这样的丑行开场，我诅咒这样的时代！”
#中华义士录 #此刻你正见证历史
🔥💢🔥【台湾最高法院将太阳花「攻占行政院」案发回更审】
2014年台湾 #太阳花学运 「攻占行政院」案，台湾最高法院昨日撤销原判决，发回高院更审，理由是人民行使抵抗权或公民不服从得阻却违法或减免刑责。
去年4月28日，台湾高院作出二审判决，认定魏扬、陈廷豪等七人煽惑他人罪名成立，改判两个月至四个月徒刑。此前台北地方法院引用「公民不服从」概念，一审判处魏扬等人无罪。
今次承审此案的最高法院刑一庭表示，抵抗权是为了保卫和恢复民主宪政秩序，由宪法赋予正当性与合法性；中华民国宪法虽然没有明文规定抵抗权，但依照宪政原理应予以承认。人民行使抵抗权的行为，得阻却违法。
该庭还表示，公民不服从行为是言论自由的特殊表达形式，当这种行为用于保护即将或刚开始遭破坏的自由民主宪政秩序时，法院应类推适用紧急避难或避难过当的规定，阻却违法或减免刑责。
最高检则认为，此案不符抵抗权要件，公民不服从也不构成阻却违法事由。他们表示尊重判决，但对判决结果感到遗憾。
学运关键人物、民进党副秘书长林飞帆通过脸书表示，肯定最高法院认可行使抵抗权的意义；期待未来高院的更审，能够「大胆迈出摆脱威权遗绪、健全宪政民主的关键一步」。
此外，最高法院也将李冠伶被控毁损公务员掌管物品罪一并发回更审。连同上述七人，本案共有八名被告获得更改审判机会。
八人律师团亦表示，肯定最高法院愿意正视本案涉及法律争点的复杂性；希望高院正视本案在宪法及法治史上的意义，作出合乎宪法意旨的解释适用。
2014年3月17日，时任国民党立法委员张庆忠主持立法院内政委员会会议，以极短时间宣称《海峡两岸服务贸易协议》已超过三个月期限、视为已经审查，全案送院会存查。事件触发学生团体冲进立法院议场，展开为期23天的「太阳花学运」。
2015年2月，台北地检署侦结「太阳花学运」相关三宗案件。其中「攻占行政院案」，台北地方法院一审判魏扬等人无罪，另建斌等11人触犯妨害公务等罪遭判刑；检方及被告随后分别上诉。高院二审改判七名被告有罪，如今遭到最高法院发回更审。
2014年台湾 #太阳花学运 「攻占行政院」案，台湾最高法院昨日撤销原判决，发回高院更审，理由是人民行使抵抗权或公民不服从得阻却违法或减免刑责。
去年4月28日，台湾高院作出二审判决，认定魏扬、陈廷豪等七人煽惑他人罪名成立，改判两个月至四个月徒刑。此前台北地方法院引用「公民不服从」概念，一审判处魏扬等人无罪。
今次承审此案的最高法院刑一庭表示，抵抗权是为了保卫和恢复民主宪政秩序，由宪法赋予正当性与合法性；中华民国宪法虽然没有明文规定抵抗权，但依照宪政原理应予以承认。人民行使抵抗权的行为，得阻却违法。
该庭还表示，公民不服从行为是言论自由的特殊表达形式，当这种行为用于保护即将或刚开始遭破坏的自由民主宪政秩序时，法院应类推适用紧急避难或避难过当的规定，阻却违法或减免刑责。
最高检则认为，此案不符抵抗权要件，公民不服从也不构成阻却违法事由。他们表示尊重判决，但对判决结果感到遗憾。
学运关键人物、民进党副秘书长林飞帆通过脸书表示，肯定最高法院认可行使抵抗权的意义；期待未来高院的更审，能够「大胆迈出摆脱威权遗绪、健全宪政民主的关键一步」。
此外，最高法院也将李冠伶被控毁损公务员掌管物品罪一并发回更审。连同上述七人，本案共有八名被告获得更改审判机会。
八人律师团亦表示，肯定最高法院愿意正视本案涉及法律争点的复杂性；希望高院正视本案在宪法及法治史上的意义，作出合乎宪法意旨的解释适用。
2014年3月17日，时任国民党立法委员张庆忠主持立法院内政委员会会议，以极短时间宣称《海峡两岸服务贸易协议》已超过三个月期限、视为已经审查，全案送院会存查。事件触发学生团体冲进立法院议场，展开为期23天的「太阳花学运」。
2015年2月，台北地检署侦结「太阳花学运」相关三宗案件。其中「攻占行政院案」，台北地方法院一审判魏扬等人无罪，另建斌等11人触犯妨害公务等罪遭判刑；检方及被告随后分别上诉。高院二审改判七名被告有罪，如今遭到最高法院发回更审。