Free網絡信息自由門 (纯事件为主的翻墙free公益网友闲极无聊自媒体)
8.88K subscribers
11.4K photos
2.08K videos
59 files
24.1K links
網絡信息自由門 https://t.bibica.net/todayfreedom
纯事件报道,举烛火烧天,让墙内看到墙外,让墙外知道墙内。选取原则;
1.报纯事件.2.墙内抗争及抗争者没人报的或其他媒体刻意忽视矮化的.
3.墙内新闻从来不关注的但属于世界通用应知的. 4.墙内大把可见的不报.制造的新闻不报.
Download Telegram
【新西兰媒体呼吁政府警惕中共长年买版搞外宣】


新西兰国家广播电台( #RNZ )3日刊文,踢爆中共驻新西兰基督城领事馆在过去两年半以来,长期购买当地报章广告版面,持续置入政治宣传和不实内容,呼吁政府应密切监控

RNZ 这篇题为「批评人士抨击中共在新西兰的政策置入性广告」(Critics deplore China's NZ ads defending policies),文中指出,在过去两年半以来,中共驻基督城总领事馆持续向当地知名的报纸之一《基督城星报》(Christchurch Star)购买广告版面,定期刊登宣传中共政策与不实内容的文章。

RNZ举例,包括将中共在新疆地区的镇压行动称是「反恐」,声称中共强推 #港版国安法 是确保香港「长久繁荣」等。

对于这些置入的政治宣传内容,让在新香港人团体感到愤怒。RNZ指,香港人团体认为港版《国安法》已对在新西兰的香港人造成恐惧,他们甚至不敢公开向媒体发表意见,只愿意以匿名方式向RNZ发出书面声明。

#坎特布里大学 (The University of Canterbury)法学院院长 #齐尔 (Ursula Cheer)说,必须要清楚置入性文章与事实陈述有区分,而事实陈述部分必须要经得起验证,《基督城星报》置入文章可能已违反了当地针对置入性文章的规定。

挪威「特琅索大学」(University of Tromso)中国问题专家兰特尼(Marc Lanteigne)指出,新西兰政府应该要密切监察中共总领事馆对当地媒体置入政治宣传的问题。

《基督城星报》所隶属的「星媒体集团」(Star Media)地区经理麦考汉(Steve McCaughan)则出面捍卫刊登置入政治宣传文章的决定,辩称这是言论自由的保障范围,强调接受广告客户刊登的文章,是符合当地「广告标准局」(Advertising Standards Authority)的规定。

RNZ的报导提到,「广告标准局」自从2018年以来一共收到3宗相关投诉,但没有任何一宗被裁定成立。

中共驻基督城领事馆拒绝了RNZ采访请求,但提供了书面答覆,声称「这些文章可能涉及各种话题,但都是基于事实。让读者从各个角度全面了解与中共有关的问题的全貌和事实,尤其是在媒体误传的情况下,确实很重要。」
🟥【新西兰学者揭中共套取军事敏感技术反遭校方整肃】


#新西兰 #中共国 问题专家 #布雷迪 揭露,中共利用新西兰学术机构套取可做军事用途的敏感技术;但她在发表有关论文后,却遭任教的大学打压。中共威胁国际学术自由的议题再次引起舆论关注。

澳洲金融评论报(The Australian FinancialReview)网站18日报道,任教于新西兰 #坎特布里大学 (Canterbury University)政治学及国际关系学系,同时于美国华府智库「 #威尔逊中心 」(Wilson Center)担任研究员的布雷迪(Anne-Marie Brady),近日遭坎特布里大学内部纪律调查;而调查的焦点,主要是针对她近期发表的学术论文。

布雷迪面对大学内部纪律调查,已委托律师法兰克斯(Stephen Franks)代为发言。法兰克斯说:「我们担心,布雷迪可能会失去教职。」

法兰克斯批评,指校方竟然因为不喜欢布雷迪的研究成果,就将她移送纪律调查。

布雷迪今年7月透过学术期刊「澳洲外交事务」(Australian Foreign Affairs)发表论文,标题为「党的信仰─中国间谍的手法,以及抵抗的方式」(PartyFaithful--How China Spies, and How to Resist )。

今年7月20日,布雷迪与研究助理「鲁鲁」(Jichang Lulu,笔名)和菲朗(Sam Pheloung)联名发表研究报告,标题为「一手执笔,一手举枪:中国在新西兰利用民间管道达成军事目的」(Holding a Pen inOne Hand, Gripping a Gun in the Other:China'sExploitation of Civilian Channels for MilitaryPurposes in New Zealand)。

在「澳洲外交事务」以及「威尔逊中心」发表的两篇论文均提到,中共国有多间企业和大学,曾经利用与新西兰学术机构建立关系,进而取得敏感技术;值得注意的是,有关技术是可以被转换成为军事科技使用。

这两篇论文也一致指出, #中国共产党 利用军事和民间机构合并的做法,壮大国防产业部门,促进技术上的跃升。

澳洲金融评论报指出,「威尔逊中心」将有关论文提交予新西兰国会,随即引起新西兰多间大学的多位学者不满。

坎特布里大学副校长 #莱特 (Ian Wright)认为,有关论文的「事实资料有误,推论有误导性」。

澳洲金融评论报指出,坎特布里大学校方拒绝就个别事件向媒体发表评论及意见。

澳洲智库「 #罗伊国际政策研究院 」(LowyInstitute)资深研究员 #麦葛瑞格 (Richard McGregor)指出,布雷迪「是一名拥有无畏和独立精神的中国问题学者」,故此她「无可避免地会揭露一些让人难以接受的 #真相 」。