文化人日报
1.47K subscribers
922 photos
20 videos
31 files
909 links
文化人日报——用思想和眼神确认彼此
@theLiterate

本频道将:
1、每日推送值得细品的文化、艺术、政治科学相关资讯和思想。
2、推广更多优秀Telegram频道
3、投稿你读到的优秀文章到 @vocncollection_bot
4、前往茶馆二楼 @teahouse2nd 进行讨论,让思想碰撞。

新手频道 @newtotg
茶馆 @ateahouse
文宣中国 @VoiceofCN
Download Telegram
#政治

政见访谈|艾伦·卡尔森:特朗普的对华政策是为其个人利益服务 | 政见CNPolitics

「直到最近的疫情前,特朗普总统似乎对习近平主席一直有一种夸赞和热烈的态度。在去年的香港问题上,我认为特朗普总统实际上为北京开了绿灯。当然,与此同时你又会发现他会坚持这场损坏中美两国经济的旷日持久的贸易战,并且逐渐在语言和政策上对中国日趋强硬。但我不认为这是什么他个人的信条所决定的,这更像是为了连任的产物。」

https://mp.weixin.qq.com/s/stkB_swTPB6uZLZulMN3Vg
#豆瓣 #读书

来读书啦!

「这个月不能豆瓣更新书目,广广花了三个多小时,把目前所能找到的出版社、出版品牌2020年出版书目搜齐了,豆友们找书不用愁了,详见广广最新的豆瓣日记,如果大家发现了新的书目,欢迎在评论区告知」

https://douc.cc/0037n2
专访白俄学者:人们曾因渴望稳定选择卢卡申科,现在却只想他下台 | 欧罗万象

「我们突然意识到没有苏联了,我们独立了,大家不清楚到底发生了什么。但现在人们显然想自己决定他们想有自己的机构,他们想感觉自己是白罗斯人。他们使用的关键标志是国旗,这是民族主义的旗帜」

https://mp.weixin.qq.com/s/Ctl3G4KSOrKo2uOkIT7nFA
#社会学 #人类学 #哲学 #二零二零 来源:Philosphia哲学社

许煜悼格雷伯:如果你不相信乌托邦,你一定是傻瓜

「新自由主义经济根本不是“自由”的,因为它首先是通过国家暴力来实现的。这是他在《债》中的基本论点之一。他提出的核心问题是:是否可以想像不同的经济模式,不同的未来?事实上,那些我们被告知是必然的内容可能只是偶然的;而写在教科书上的历史也是失实的。」

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9043437
#政治哲学 #政治 #哲学

找回人民?民粹主义与“民主的悖论”

美国的政治传统允许人民在例外状态下突破修宪规范直接出场,对包括权利在内的任何宪法性问题予以重新界定,而德国基于对纳粹的反思所制定的宪法,却规定了任何人都不能改变的基本权利.......欧盟在追求一种没有主权的政治——没有例外的法律。然而,美国从来没有经历过任何一种对于我们的政治制度或我们的政治想象的战后重构。我们依然是一个‘例外的’国家,因为我们从未放弃我们对自己主权的信仰。

https://m.jiemian.com/article/4916415.html
#香港 #摄影

港傷之下,讓「看見」的力量直擊觀者──高仲明的攝影直球

https://www.twreporter.org/a/photo-book-hong-kong-extradition-law-anniversary-ko-chung-ming
周末不如去看 #电影

诺兰是穷尽了电影“时间”,还是耗尽了观众耐心?

「我们观影的体验也是如此,电影的回文标题(Tenet)是叙事大胆原路返回的第一个暗示,“主人公”目标是阻止冷酷无情的俄罗斯亿万富翁寡头萨特(Andrei Sato,由肯尼思·布拉纳 Kenneth Branagh饰演),一个介于现在和未来之间的“中介”。诺兰的铁杆粉丝们会乐于津津乐道地分析这部剧的剧本,因为它让曾经的《盗梦空间》甚至都显得过于简单了」

https://bit.ly/2F53ks3
Forwarded from 多数派Masses
电影派 | 斯派克·李落在黑人激进运动的后面了吗 ?

在美国黑人激进运动风起云涌的当下观看黑人导演斯派克·李(Spike Lee)的新作《誓血五人组》(Da 5 Bloods)也许非常应景,但它似乎并非对当下黑命攸关运动(black life matters:以下简称“#blm”)的一个完美注解。从《黑色党徒》(BlacKkKlansman)对黑人在体制内反对白人至上主义一厢情愿,到《誓血五人组》对黑人士兵参与越南战争立场摇摆,斯派克李落在黑人激进运动后面了吗?

文 | 恰东风

《誓血五人组》讲述了这样的故事:四位曾经参与美国对越战争的黑人士兵在几十年后重返越南丛林,寻找他们战死的班长的遗骸,以及他们在战时秘密留藏的黄金。导演试图在对真实历史影像与主人公主观回忆的交叉处理中展现越战给黑人参战者带来的长久伤痛,并用生动的故事提供一个针对黑人进行历史赔偿的解决方案。从这一点来说,影片弥补了好莱坞越战电影制作中黑人士兵的缺席,并且响应了#blm运动的重要诉求。

但在许多关键细节上,影片的处理显得缺乏耐心,时而对敏感点欲言又止,甚至避重就轻。由于故事发生在两个非常不同的越南,影片又不得不同时处理法国殖民者、发动战争的美国政府、黑人士兵以及越南人民之间的复杂关系,这使得影片具备广泛的问题意识,却在许多地方没能给出足够令人信服的回答——这些问题都有损影片本身的完整性和思想性。

继续阅读:https://matters.news/@masses2020/%E7%94%B5%E5%BD%B1%E6%B4%BE-%E6%96%AF%E6%B4%BE%E5%85%8B-%E6%9D%8E%E8%90%BD%E5%9C%A8%E9%BB%91%E4%BA%BA%E6%BF%80%E8%BF%9B%E8%BF%90%E5%8A%A8%E7%9A%84%E5%90%8E%E9%9D%A2%E4%BA%86%E5%90%97-bafyreihtxeuczsbrvbpi7aqeuya4yze2jvpyoi7vudouagw4wrxlhzvxwa
#艺术

鉴赏|从丢勒到霍克尼,澳洲美术馆藏品中的“眼睛之旅”

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_8722405