三年前的今天，高等法院原訟庭頒下判詞，裁定劉小麗、姚松炎、羅冠聰及梁國雄宣誓無效，喪失議員資格。

根據中国人大常委會的釋法，議員宣誓須嚴格按照特定形式及內容，態度莊重及真誠，且相信及遵守誓言。何謂不真誠？以羅冠聰為例，他宣誓時將「国」字音調抬高，已被法官區慶祥視為質疑中国主權。

回到現在，民主派初選結果剛出爐，社會開始關注候選人會否無法入閘。然而，四年前政權以宣誓為藉口，直接踐踏六名議員背後的民意，即使順利入閘、勝出選舉亦可被取消資格。

當時大眾議論紛紛，有人認為梁頌恆和游蕙禎是「鬼」或「俾位人入」，亦有人對兩人遭怪責一事感不解，甚至憤怒。無論如何，宣誓風波可謂令部分人對「議會抗爭」的想像直接破滅，甚至導致未來數年的社運低潮、民主陣營的進一步分裂。

四年過去，大眾對事件的評價、議會抗爭的想像有沒有根本性的改變？值得思考。

圖片來源：立場新聞

#香港政治 #立法會選舉
#歷史回顧 #氣象巴打隨筆