#历史 #美国

方纳谈十九世纪美国的政治遗产

「乔治·弗洛伊德死后出现的群众运动可以从我们的历史中吸取两个有些矛盾的教训。其一是，变革通常是由于社会运动的努力而实现的，而社会运动通常由前瞻性的政治领导人协助。废奴运动和林肯领导力的结合——加上奴隶本身的抵抗——是摧毁奴隶制的必要条件。但是另一方面，第二个教训是进步并非不可逆转。权利可以获得，权利也可以被剥夺，就像重建时期结束以后美国黑人经历得那样。」

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9147542

专访︱王希谈方纳：他从不以自己是某一领域的“大佬”自居

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9147868

推荐阅读： 《给我自由!一部美国的历史》，[美] 埃里克·方纳，王希译，商务印书馆2011年1月版

原因： 美国高中生的美国历史课本

#女性 #美国

美国最高法院大法官RBG去世。RIP.

"Women belong in all places where decisions are being made. It shouldn't be that women are the exception."

#美国 #社会

与金斯伯格同样值得被哀悼的，是美国最初就被压制的制宪权

大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg, RBG）去世是美国政坛最近一段时间最重要的新闻之一。在大选迫在眉睫的情况下，RBG的离世不可避免地要推动一系列多米诺骨牌的倒塌。RBG在美国政治文化中被塑造成在最高法院战场上捍卫性别平权运动的英雄。她的离世，使自由派在最高院很可能落入完全的下风，这也让不少美国自由派在缅怀RBG的同时陷入了对进步政治未来的担忧和恐慌中。Eavan最近的这篇文章指出的是最高法院根本的反民主立场。以最高法院为核心的进步政治，在历史上的一些时间段内取得过进展，但其在制度层面的反民主特性，使得这种「保护者」式的政治难以逾越自身的局限：

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9312367

文章作者：https://t.bibica.net/eavanwong

评论：https://t.bibica.net/silentmarching

#美国 #政治 #人物

未来没有金斯伯格，只有我们自己 | 随机波动

「民主是脆弱的，權利得來不易，失去只需頃刻。」

https://mp.weixin.qq.com/s/hFjU-DiNZi-wVDLgTU0E9w

#美国 #政治

一锤定音？总统辩论前瞻

「不过，近年来美国政治的极化，两党选民投票行为逐渐部落化，加上信息在社交媒体时代高度碎片化等因素使得总统辩论最终对大选的影响变得十分有限。哪怕是极其糟糕的一次辩论表现，也不会给一方候选人带来致命的打击。于此同理，一方在大选辩论中三战三胜，同样还是可能会输掉大选。」

https://mp.weixin.qq.com/s/hd7tMjFrlNaSq9wxrygQ-A

美國總統大選辯論直播：https://youtu.be/qLT-lHpyPY8

#美国 #政治 #搞笑

总统特朗普终于在推特上发了点积极的东西（President finally tweeted something positive.）。

注：在英语中，“积极”和“阳性”都是positive。

#美国 #政治

如果托克维尔看到今天的美国，他会说些什么？ | 政见CNPolitics

「如果回到今天的美国社会，托克维尔会对其中的无知、欺骗和缺乏对话感到担忧，这些都会阻碍严肃论辩的进行。社交媒体激化了党派对立和意识形态固化。任何观看有线电视新闻或浏览特朗普无数推特动态的人都会意识到一种低劣的政治话语潮流正在兴起，它向极端主义不断靠近，不提供任何有用信息。事实与“另类事实”之间的界限逐渐模糊。」

https://mp.weixin.qq.com/s/5xgB6VCif-8P4h52Uotw7g

#美国 #美国大选 #语录 #民主

「对于平等的渴求和激情，只会产生一种结果，就是鼓励所有人都强大并受到尊敬。虽然自由是她们的一种本能爱好，但他们宁愿追求在束缚中取得的平等也不愿坐视自由中存在的不平等。他们并不是鄙视自由，只是自由并不是它们的最终目标和根本目的，平等才是他们永远的至爱。除了平等，什么也不能满足他们，他们宁可选择死亡也不愿意失去平等。」

——《論美國的民主》 托克維爾

#美国 #美国大选 #语录

「所有这些自由（美國憲法保證的自由），加上我们自己免于匮乏和恐惧的诉求，从根本上说当然都是消极的；它们是解放的结果，但绝不是自由的实质内容。我们稍后将会看到，自由的实质内容是参与公共事务，获准进入公共领域。如果革命仅以保障公民权利作为唯一目标，那它的目的就不是自由，而是解放，也就是从滥用权力，对历史悠久且根深蒂固的权利肆意践踏的政府手中解放出来。 解放是免于压制，自由则是一种政治生活方式。」

——《論革命》阿倫特

#美国 #政治 #政治科学

“美国好邻居”为什么会支持特朗普？ | 政见CNPolitics

「今天被自由派无情嘲讽的这些“红脖子”，“乡下人”，其身影贯穿了美国的整部历史。但他们昔日的公共形象并没有如今这么糟糕，在政治场域中的声势也从未这般浩大。是什么因素塑造了今天的美国保守派？我们又应当如何理解他们身上的种种矛盾之处？」

https://mp.weixin.qq.com/s/eEpx6ShXsP0a2JyUtsQQ4A