#左翼 #政治科学

数字工人主义：技术，平台和工人挣扎的循环

「“首先是将劳动力组织成工人阶级（技术构成）；其次是工人阶级组织成一个阶级社会（社会构成）；再者是工人阶级的自我组织，成为阶级斗争的力量（政治构成）。”
文章作者主张建立一种“数字工人主义” （digital workerism），将工人的观点和行动放在首位，从而对工作场所如何成为数字社会主义的斗争场所形成批判性的理解。只有在理解和支持工人的斗争的基础上，才有可能赢得数字社会主义（digital socialism）。」

https://t.bibica.net/masses2020/37

#政治科学 #读书

吉琛佳评《“民主”与“爱国”》︱作为变革与反抗的民族主义

「在这项考察中小熊指出，战后思想中对“个人”价值的提倡并不与“国家”“民族”对立，而是构成互促共存的一体两面。不同于与“国家”直接对立的西方古典自由主义思想中的“个人”，战后民主主义基于社会共通的战败体验，形成了个体与整体、“民主”与“爱国”互不矛盾，同时成立的思想架构。这一考察突破了战后思想的种种标签化印象，呈现了其丰富多样的可能性。」

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9770655

#美国 #政治 #政治科学

“美国好邻居”为什么会支持特朗普？ | 政见CNPolitics

「今天被自由派无情嘲讽的这些“红脖子”，“乡下人”，其身影贯穿了美国的整部历史。但他们昔日的公共形象并没有如今这么糟糕，在政治场域中的声势也从未这般浩大。是什么因素塑造了今天的美国保守派？我们又应当如何理解他们身上的种种矛盾之处？」

https://mp.weixin.qq.com/s/eEpx6ShXsP0a2JyUtsQQ4A

#读书 #政治科学

《菁英暴政》與民粹的反撲
談桑德爾的 The Tyranny of Merit

「佛大學哲學系教授的桑德爾 (Michael Sandel) ，於今年九月出版其新書 The Tyranny of Merit。書中指出，造成民粹主義反撲的主要兇手，就是盛行於美國現代社會的「菁英政治」 (meritocracy) 。看似公正且賦予人自由的社會，事實上並非想像中公正。更甚的是它對人產生負面的心理狀態，進而造成菁英政治中「贏家」與「輸家」的分歧與對峙。」

https://philomedium.com/blog/81366