2019-nCoV疫情实时播报🅥
#疫情通报 #上海 #Shanghai #死亡病例 【新增78本土确诊+156无症状转确诊 2780本土无症状 其中5无症状来自社会面 新增死亡6例】 2022年5月9日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例234例和无症状感染者2780例，其中156例确诊病例为既往无症状感染者转归，78例确诊病例和2775例无症状感染者在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎无症状感染者3例，均在闭环管控中发现。 已在闭环隔离管控中的新收本土确诊是浦东14例、徐汇12例、杨浦9例、虹口8例，静安、宝山各7例，普陀6…
#人间百态 #上海 #Shanghai
【核酸检测“阴阳之变”，#中科润达 准确性遭质疑】
……4月17日通过上海中科润达医学检验实验室进行核酸检测，4月18日得知结果为阳性。但自己在4月18日中午、19日中午及晚上连续三次进行抗原检测均为阴性。
不仅自测抗原为阴性，4月20日和4月21日，王先生在青浦区国家会展中心方舱医院经由上海兰卫医学检验所所做的核酸检测结果亦均为阴性。只是在4月22日，王先生进入方舱2天时间后，才再次被出具阳性报告。
无独有偶，另一位身处上海的李先生亦向凤凰网《风暴眼》表示，自己一位同事在经中科润达检测呈阳性后进入方舱，但此后连续几次核酸检测均为阴性。之后，该同事由方舱出院转为居家隔离。而在居家隔离期间，该同事连续核酸检测阴性之后，变为阳性。而对于这次阳性检测报告，“到底是本身确诊的复阳还是方舱感染的阳是个谜”。
微博平台上，“中科润达核酸检测结果准确性遭质疑”成为热搜话题词。多位网友评论表示自己或身边人遭遇了相似的情况。
有网友发文表示，五一期间，其所在小区进行单人单管核酸检测，其中一女孩结果呈阳性。在没有复检的情况下，该女孩三小时内转运至四叶草方舱医院。但在方舱期间，该女孩每次核酸检测结果都是阴性，三天后被获准回家。
还有网友表示，其于2022年4月12日在中科润达检测出阳性之后，被转至方舱医院。在连续三次“阴性”结果后，第四次才被确诊为“阳性”，该网友质疑，“等于就是因为这家中科润达的阳性报告让我去方舱得了一遍奥密克戎的”。
值得注意的是，由于居民对中科润达核酸结果投下不信任票，上海黄浦区五里桥街道更是直接将中科润达更换为核子华曦。（风暴眼工作室 @ 微信公众平台）
【核酸检测“阴阳之变”，#中科润达 准确性遭质疑】
……4月17日通过上海中科润达医学检验实验室进行核酸检测，4月18日得知结果为阳性。但自己在4月18日中午、19日中午及晚上连续三次进行抗原检测均为阴性。
不仅自测抗原为阴性，4月20日和4月21日，王先生在青浦区国家会展中心方舱医院经由上海兰卫医学检验所所做的核酸检测结果亦均为阴性。只是在4月22日，王先生进入方舱2天时间后，才再次被出具阳性报告。
无独有偶，另一位身处上海的李先生亦向凤凰网《风暴眼》表示，自己一位同事在经中科润达检测呈阳性后进入方舱，但此后连续几次核酸检测均为阴性。之后，该同事由方舱出院转为居家隔离。而在居家隔离期间，该同事连续核酸检测阴性之后，变为阳性。而对于这次阳性检测报告，“到底是本身确诊的复阳还是方舱感染的阳是个谜”。
微博平台上，“中科润达核酸检测结果准确性遭质疑”成为热搜话题词。多位网友评论表示自己或身边人遭遇了相似的情况。
有网友发文表示，五一期间，其所在小区进行单人单管核酸检测，其中一女孩结果呈阳性。在没有复检的情况下，该女孩三小时内转运至四叶草方舱医院。但在方舱期间，该女孩每次核酸检测结果都是阴性，三天后被获准回家。
还有网友表示，其于2022年4月12日在中科润达检测出阳性之后，被转至方舱医院。在连续三次“阴性”结果后，第四次才被确诊为“阳性”，该网友质疑，“等于就是因为这家中科润达的阳性报告让我去方舱得了一遍奥密克戎的”。
值得注意的是，由于居民对中科润达核酸结果投下不信任票，上海黄浦区五里桥街道更是直接将中科润达更换为核子华曦。（风暴眼工作室 @ 微信公众平台）
2019-nCoV疫情实时播报🅥
Photo
#防控政策 #人间百态 #上海 #Shanghai
【上海市公布第三方核酸检测机构合格名单，#中科润达 等在列】
6日，上海市卫生健康委官网公布《上海市审核合格的第三方新冠病毒核酸检测机构名单》，共有70家核酸检测机构审核合格。
中新经纬注意到，本次上海市卫健委公布的合格名单中，审核机构为上海市卫生健康委员会和上海市浦东新区卫生健康委员会，合格名单中包括华大基因、之江生物、兰卫医学等知名IVD企业。
同时，此前陷入“假阳性”争议的上海中科润达医学检验实验室、上海 #钧济 医学检验所也位列合格名单中。
5月11日，上海中科润达医学检验实验室所属的润达医疗曾就媒体报道中科润达在上海市黄浦区核酸筛查过程中，出现部分样本检测结果呈阳性，但相关病例在进入方舱医院后检测结果为阴性的情况发布公告称，公司已要求中科实验室就相关情况启动内部自查并配合有关部门调查。
5月18日，润达医疗发布公告称，经自查，实验室整个检测过程符合上海市临床检验中心的相关检测要求。中科实验室在上海市临床检验中心专门组织专家对上海市各医学检测实验室的多次专项检查、现场蹲点督导和巡查中均未发现质量问题。
对于本次入列合格名单，润达医疗在其官方公众号表示，自设立以来，中科润达实验室严格遵守各项法律法规。针对本轮上海疫情，实验室第一时间响应并完成了全市核酸筛查的部分检测任务。面对未来，实验室将在各级监管部门的指导下，一如既往地严格规范检验流程，确保检测结果准确可靠。
中新经纬注意到，6月2日，国务院联防联控机制发布《关于进一步加强新冠病毒核酸检测全链条监管的通知》，要求进一步加大核酸检测监管力度。
在资质管理方面，通知明确，各地要进一步落实医疗机构管理和临床基因扩增检验实验室管理有关规定，严格检测机构和人员审批准入。承担大规模核酸检测任务的，应符合大规模核酸检测实验室管理规定，近两年内未受行政处罚，且最近两次省级以上室间质评结果合格。（中新经纬）
【上海市公布第三方核酸检测机构合格名单，#中科润达 等在列】
6日，上海市卫生健康委官网公布《上海市审核合格的第三方新冠病毒核酸检测机构名单》，共有70家核酸检测机构审核合格。
中新经纬注意到，本次上海市卫健委公布的合格名单中，审核机构为上海市卫生健康委员会和上海市浦东新区卫生健康委员会，合格名单中包括华大基因、之江生物、兰卫医学等知名IVD企业。
同时，此前陷入“假阳性”争议的上海中科润达医学检验实验室、上海 #钧济 医学检验所也位列合格名单中。
5月11日，上海中科润达医学检验实验室所属的润达医疗曾就媒体报道中科润达在上海市黄浦区核酸筛查过程中，出现部分样本检测结果呈阳性，但相关病例在进入方舱医院后检测结果为阴性的情况发布公告称，公司已要求中科实验室就相关情况启动内部自查并配合有关部门调查。
5月18日，润达医疗发布公告称，经自查，实验室整个检测过程符合上海市临床检验中心的相关检测要求。中科实验室在上海市临床检验中心专门组织专家对上海市各医学检测实验室的多次专项检查、现场蹲点督导和巡查中均未发现质量问题。
对于本次入列合格名单，润达医疗在其官方公众号表示，自设立以来，中科润达实验室严格遵守各项法律法规。针对本轮上海疫情，实验室第一时间响应并完成了全市核酸筛查的部分检测任务。面对未来，实验室将在各级监管部门的指导下，一如既往地严格规范检验流程，确保检测结果准确可靠。
中新经纬注意到，6月2日，国务院联防联控机制发布《关于进一步加强新冠病毒核酸检测全链条监管的通知》，要求进一步加大核酸检测监管力度。
在资质管理方面，通知明确，各地要进一步落实医疗机构管理和临床基因扩增检验实验室管理有关规定，严格检测机构和人员审批准入。承担大规模核酸检测任务的，应符合大规模核酸检测实验室管理规定，近两年内未受行政处罚，且最近两次省级以上室间质评结果合格。（中新经纬）