Source: 長文 • 馮睎乾十三維度
// 有什麼「捨棄承諾才是負責任」的實例呢？我想到2017年林鄭月娥當選特首時公開許下的承諾：「如果香港人的主流意見認為我無辦法繼續擔任行政長官，我是會辭職。」若她守諾，2019年就該辭職了，但她知道拍拍屁股一走，爛攤子無人收拾，必然給北京添煩添亂，便決定向主子「負責」而捨棄承諾。但這種「負責」是否合義呢？
另一例子，是中英兩國在1984年簽署的聯合聲明，中国政府曾承諾容許港人日後用BNO護照旅遊，但在「港區国安法」實施後，英國因放寬持有BNO的港人在英居留入籍的條件，被中方視為「違反承諾」，於是中国為了反制英方，也捨棄承諾，不再承認BNO為旅遊證件及身分證明。假設英國真的違背承諾，尚算是向香港人負責，但中共捨棄承諾又是向誰負責呢？
總的來說，我認同有時「放棄承諾才是負責任的行為」，但「負責任的行為」卻不一定合乎道義，因為你向不義之徒負責，做的自然也是不義之事。按照孔孟之道，「不信而義」是大人，「不義而信」只是小人，「不信不義」則是一條仆街。「放棄承諾去負責任」，若非大人，就是仆街。
但今時今日還滿嘴孔孟仁義，未免太out了。根據「中国式邏輯」，什麼道義也可拋諸腦後，這個題目，根本一句話講完——對中国來說，別人遵守承諾是誠信的表現，自己違背承諾則是負責任的行為。這樣講對不對？//
#DSE #中文科 #作文題目 #中英聯合聲明 #歷史文件
// 有什麼「捨棄承諾才是負責任」的實例呢？我想到2017年林鄭月娥當選特首時公開許下的承諾：「如果香港人的主流意見認為我無辦法繼續擔任行政長官，我是會辭職。」若她守諾，2019年就該辭職了，但她知道拍拍屁股一走，爛攤子無人收拾，必然給北京添煩添亂，便決定向主子「負責」而捨棄承諾。但這種「負責」是否合義呢？
另一例子，是中英兩國在1984年簽署的聯合聲明，中国政府曾承諾容許港人日後用BNO護照旅遊，但在「港區国安法」實施後，英國因放寬持有BNO的港人在英居留入籍的條件，被中方視為「違反承諾」，於是中国為了反制英方，也捨棄承諾，不再承認BNO為旅遊證件及身分證明。假設英國真的違背承諾，尚算是向香港人負責，但中共捨棄承諾又是向誰負責呢？
總的來說，我認同有時「放棄承諾才是負責任的行為」，但「負責任的行為」卻不一定合乎道義，因為你向不義之徒負責，做的自然也是不義之事。按照孔孟之道，「不信而義」是大人，「不義而信」只是小人，「不信不義」則是一條仆街。「放棄承諾去負責任」，若非大人，就是仆街。
但今時今日還滿嘴孔孟仁義，未免太out了。根據「中国式邏輯」，什麼道義也可拋諸腦後，這個題目，根本一句話講完——對中国來說，別人遵守承諾是誠信的表現，自己違背承諾則是負責任的行為。這樣講對不對？//
#DSE #中文科 #作文題目 #中英聯合聲明 #歷史文件
#中英聯合聲明 簽署四十周年，四十年前的 12 月 19 日，時任英國首相戴卓爾夫人和中國總理趙紫陽，共同在北京簽署中英聯合聲明。
聲明共同名意，由 1997 年 7 月 1 日起，中國收回香港，而中華人民共和國對香港的基本方針政策，包括香港享有「高度的自治權」，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，「現行的法律基本不變」，香港現行社會、經濟制度不變、生活方式不變，依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由，這些基本方針政策，「五十年內不變」。
不過近年中國已多次表明，中英聯合聲明已經是 #歷史文件，不再具有任何現實意義，對北京和香港管理不具備任何約束力。
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
#evilCCP #NeverTrustCCP #SayNoToChina #TakeDownCCP
聲明共同名意，由 1997 年 7 月 1 日起，中國收回香港，而中華人民共和國對香港的基本方針政策，包括香港享有「高度的自治權」，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，「現行的法律基本不變」，香港現行社會、經濟制度不變、生活方式不變，依法保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由，這些基本方針政策，「五十年內不變」。
不過近年中國已多次表明，中英聯合聲明已經是 #歷史文件，不再具有任何現實意義，對北京和香港管理不具備任何約束力。
報導：@reNews www.patreon.com/reNews
#evilCCP #NeverTrustCCP #SayNoToChina #TakeDownCCP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
今年12月19日為《中英聯合聲明》簽署40周年
2017年6月30日，中國外交部正式對外宣稱，#中英聯合聲明 只是 #歷史文件，「不再具有任何現實意義」及「約束力」。之後幾年香港人親身經歷香港嘅變化，有目共睹。
於紀錄片《末代港督．彭定康》，時任英國首相 #戴卓爾夫人 提到當日與 #鄧小平 談判時，提到英國可否保留香港島的主權和治權，鄧小平即威脅他可以立即收回香港。
「如果你不喜歡某條約，卻又要別人對你曾簽署的條約有信心，你就不能隨便廢際，否則如何教人信你下一次簽署的條約？」
Credit to @hkreaderxwriter
2017年6月30日，中國外交部正式對外宣稱，#中英聯合聲明 只是 #歷史文件，「不再具有任何現實意義」及「約束力」。之後幾年香港人親身經歷香港嘅變化，有目共睹。
於紀錄片《末代港督．彭定康》，時任英國首相 #戴卓爾夫人 提到當日與 #鄧小平 談判時，提到英國可否保留香港島的主權和治權，鄧小平即威脅他可以立即收回香港。
「如果你不喜歡某條約，卻又要別人對你曾簽署的條約有信心，你就不能隨便廢際，否則如何教人信你下一次簽署的條約？」
Credit to @hkreaderxwriter