【中大生暴動罪成立上訴遭駁回 判刑45個月】
香港19年11月爆發「中大攻防戰」,警方與學生爆發激烈衝突多人被捕,一名鄧姓中大生遭判暴動罪囚45個月,並駁回該生上訴。
高等法院上訴庭法官彭偉昌今(29)日判詞中表示,上訴方稱原審選擇性接納申請人證詞一說「令人費解」,並批評投訴內容不顧案中證據,根本不該提出;並稱「寫判詞不是參加徵文比賽,不講求完美」拒絕上訴申請許可。
鄧姓中大生被控於2019年11月12日於中大二號橋一帶餐與暴動,及在非法集會中使用眼罩及防毒面具等物品,被裁定暴動及在非法集結中使用蒙面物品罪判刑45個月,被告方上訴並表示原審法官李慶年選擇性接納證供,高等法院上訴庭法官彭偉昌表示上訴方理由令人費解,並表示原判內容無可批評,最終駁回上訴。
By友軍傳媒
#香港
#反送中
#中大攻防戰
关注备用频道 @「VoP」維聲-奶茶同萌
香港19年11月爆發「中大攻防戰」,警方與學生爆發激烈衝突多人被捕,一名鄧姓中大生遭判暴動罪囚45個月,並駁回該生上訴。
高等法院上訴庭法官彭偉昌今(29)日判詞中表示,上訴方稱原審選擇性接納申請人證詞一說「令人費解」,並批評投訴內容不顧案中證據,根本不該提出;並稱「寫判詞不是參加徵文比賽,不講求完美」拒絕上訴申請許可。
鄧姓中大生被控於2019年11月12日於中大二號橋一帶餐與暴動,及在非法集會中使用眼罩及防毒面具等物品,被裁定暴動及在非法集結中使用蒙面物品罪判刑45個月,被告方上訴並表示原審法官李慶年選擇性接納證供,高等法院上訴庭法官彭偉昌表示上訴方理由令人費解,並表示原判內容無可批評,最終駁回上訴。
By友軍傳媒
#香港
#反送中
#中大攻防戰
关注备用频道 @「VoP」維聲-奶茶同萌